+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как сохранить недвижимость от конфискации при хищении

Как сохранить недвижимость от конфискации при хищении

Конституционный суд признал не соответствующими Основному закону нормы УПК, позволяющие сохранять арест имущества свидетеля после вступления приговора по делу в законную силу. Соответствующее постановление КС вынес 17 апреля. Женщина проходила по делу о мошенничестве в качестве свидетеля. На ее имущество в рамках расследования был наложен арест в целях обеспечения гражданского иска потерпевших. При этом Янмаева не привлекалась в качестве обвиняемой, гражданского ответчика или лица, обязанного возместить вред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как эксперты оценивают предложения главы СК Александра Бастрыкина

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые правила конфискации имущества / Юридическая помощь /Уголовный кодекс/ Уголовное дело/

Конфискация имущества может вернуться в Уголовный кодекс в качестве дополнительного вида наказания для коррупционеров. Конфискация имущества как мера наказания существовала в российском УК до года и позволяла следователям не доказывать, какое имущество было нажито преступным путем.

Это значит, что институт конфискации по некоторым статьям — а их всего 74 в нашем УК, по которым мера может быть применена — работает только в том случае, если доказано, что деньги или то или иное имущество нажиты преступным путем, который инкриминируется конкретному, так сказать, злодею.

В данном случае же господин Бастрыкин предлагает вернуть институт конфискации в качестве дополнительной меры наказания, меняя в корне уголовное право. В таком случае независимо от того, доказана ли будет следствием преступность нажитых денег у обвиняемого в коррупции, государство будет изымать указанные средства.

Получается, следователю незачем искать свидетелей, улики, заниматься изобличением злодея, доказывать в суде, что деньги нажиты преступным путем, а достаточно только предъявить обвинение в коррупции, и тем самым суд уже автоматически при вынесении приговора будет руководствоваться тем, что необходимо все конфисковать. Кроме того, такая мера может привести, конечно, к раскулачиванию.

Дело в том, что по делам о взятках — а в России очень часто фигурирует такое понятие, как "провокация взятки" или "провокация дачи или получения взятки" — мы, может быть, получим не очень благоприятную картину. Согласно Конституции, имущество может быть изъято у человека только на основании судебного решения. Оно же должно приниматься на основе доказательств. По данным СК, при расследовании дел о коррупции среди чиновников в прошлом году суды изъяли имущество, деньги и ценности почти на 2 млрд руб.

За последнее время коррупционеры успели поставить и побить сразу несколько рекордов по суммам изъятого имущества. Одно из самых громких дел с конфискацией имущества связано с бывшим полковником МВД Дмитрием Захарченко. В прошлом году суд перевел в бюджет найденные у него 9 млрд руб. Но это было не все имущество, которое Захарченко успел приобрести, как было установлено, преступным путем. Уже в этом году по иску Генпрокуратуры суд изъял имущество шурина бывшего полковника на млн руб.

Кроме того, у супруги Захарченко и других его родственников потом изъяли ювелирные изделия, облигации и недвижимость еще на млн руб. В апреле у бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна по иску Генпрокуратуры суд изъял имущество на 10 млрд руб. Среди этого были, например, объектов недвижимости, 22 автомобиля и даже речной транспорт. Чтобы перечислить все имущество, которое обратили в доход государства, судье потребовалось 40 минут непрерывного чтения.

В мае произошло еще одно рекордное изъятие — у экс-начальника банковского отдела службы экономической безопасности ФСБ Кирилла Черкалина и Дмитрия Фролова, а также их подчиненного Андрея Васильева. У них в пользу государства обратили денег и ценностей суммарно на 12 млрд руб. Также, по мнению Александра Бастрыкина, следователи должны получить и прямой доступ к банковской тайне уже на стадии проверок.

Сейчас правоохранительные органы могут получить подобную информацию только по особому запросу в рамках открытого уголовного дела, причем исключительно по решению суда. Раскрытие банковской тайны сотрудникам следственных органов — действенная мера, считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

То есть нужно, чтобы она имела соответствующий уровень допуска, и человек в случае ее разглашения нес жесткую уголовную ответственность. Также в Следственном комитете настаивают на введении института уголовной ответственности юрлиц, через которых чаще всего коррупционеры выводят деньги за рубеж. Эта идея направлена на то, чтобы избавить СК от собирания доказательств, следователей — от допросов, очных ставок, обысков, и в результате отбирать имущество на основании того, что человек осужден.

Фото дня: 1 февраля Столкновения протестующих с полицией в Таиланде, катание на коньках по озеру Байкал и другие кадры. Лучшие фото за январь Крещенские купания, акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального и другие кадры.

Кадры с акций 31 января Как прошли митинги и шествия в поддержку Алексея Навального. Прощание с Сергеем Приходько Кадры с траурного мероприятия. Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Что ждет россиян в феврале года.

Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль Прогноз на 1—5 февраля. Где хранить миллион. Первые лица все. Предправления Beluga Group Александр Мечетин о кризисе, виноделии и скидках. Тенденции все. Почему покупателям автомобилей не из чего выбирать. Как концертная индустрия переживает пандемию.

Партнерский проект все. Войти в личный кабинет.

Конфискация имущества может вернуться в Уголовный кодекс в качестве дополнительного вида наказания для коррупционеров. Конфискация имущества как мера наказания существовала в российском УК до года и позволяла следователям не доказывать, какое имущество было нажито преступным путем.

Спустя два года она купила машину. Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 30 октября г. Стоит отметить, что на предварительном следствии имущество Янмаевой вещественным доказательством по делу, по правилам ст.

КС забраковал нормы УПК, связанные с арестом имущества

Документ расширяет возможность судов лишать собственности лиц без их уголовного преследования. Но пункты о конфискации и аресте имущества на территории иностранных государств после доработки проекта исчезли. Разъяснения порядка конфискации имущества по уголовным делам пленум ВС доработал по итогам предыдущего заседания см. Наиболее радикальной поправкой стало исключение из проекта пунктов о том, что имущество может быть конфисковано или арестовано на территории иностранного государства на основании международного договора РФ.

.

.

.

Пленум Верховного суда разъяснил, как применять уголовное право

.

.

.

Конфискация имущества как мера наказания существовала в По данным СК, при расследовании дел о коррупции среди это 28 объектов недвижимости, среди которых квартиры и Осужденный за хищения в Ново​-Огарево рассказал о коррупции в спецслужбе Где хранить миллион.

КС запретил оставлять имущество свидетеля под арестом после вступления приговора в силу

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Они умышлено насчитали! моральный с них надо взять

  2. Владлена

    Меня уволили, я подал в суд на восстановление.

  3. trilpaytebbe

    Я думаю автоевросилу купили

© 2018-2022 merzlyakovka.ru